9月16日上午，北京大学叶晔教授应邀为公司师生带来一场题为“近两百年省域词总集编纂的理路与进路”的线上讲座。本次讲座由公司叶烨副教授主持。

讲座伊始，叶晔教授通过与断代词总集编纂的比较，引出近年来省域词总集编纂的论题。之后，叶晔教授对省域词总集编纂作了学术史的回顾，并以版本、校勘、“全录”意识、大数据应用为指标，将省域词总集的发展历程划分为“古典词学阶段”“现代词学阶段”“当代词学阶段”三个阶段。“当代词学阶段”又以《全闽词》《全台词》《全滇词》三部总集为典型代表。从整理者身份来看，三部总集分别呈现出“学院模式”“政府模式”“民间模式”三种操作样态，这为今后分省总集的编纂提供了参照。

其后，叶晔教授围绕《全闽词》《全台词》《全滇词》，对三书的录词标准与编纂体例进行详细地说明。他首先指出，“省域”之“省”，应以今“省”的行政区划为标准，“以今律古”，以此满足当下的各种现实诉求。面对历史上词人流寓、仕宦等动态徙变的问题，他认为应以作家籍贯为单位，在此基础上酌情收纳“涉地词”的创作。关于分省总集的体例编次，叶晔教授认为仍有深入探讨的空间。

为规避省域词总集走上断代词总集简单重组的道路，叶晔教授着重强调省域词总集自身特有的“涉地意义”。凡作家籍贯、游历于此，作品取材、传播于此的词作，皆应是省域词总集所收纳参考的对象。此外，“涉地”词人、词作的校勘也要注意对方志、笔记、词话、报刊等文献的利用，尤其是《全台词》的报刊搜集工作，为晚近词全集整理提供了先期经验。

最后，叶晔教授肯定了当代《全闽词》《全台词》《全滇词》三部省域词总集的文献整理之功。在此基础之上，他又连点成线，提出“南部边海词学链”的新概念，认为三书提高了学界对词学边缘地区的认知。另一方面，叶晔教授对今后省域词总集的编纂提出了期许。他认为省域词总集应当在地方文献辑佚上发力，并为《全清词》作前期地方文献的摸索，促进省域词与断代词总集编纂之间的史料互补。与此同时，叶晔教授认为，如何在省域词总集编纂的具体实践中对前人的积极诉求做出创造性的转化，在建构地域词学传统之上表达文学家的现实关怀，以实现新时代古籍整理的创新性发展，当是眼下省域词总集编纂所思考的重要议题。    

讲授完毕，叶烨老师对本场讲座进行了总结。同学们踊跃提问，叶晔教授耐心地逐一解答。至此，讲座完满结束。

撰稿：韩明兴

初审：刘学    复审：曹修禺    终审：刘新少